禁止驱逐租客的禁令，就算想要涨房租也要等租约到期后。
当然，去马尔福家。
“女王今年60岁，机密要保存50年，她10岁的时候管家就和她商量领地的问题了？”波莫纳问。
“你对集邮有兴趣？”波莫纳问。
“我没想到你居然这么记仇。”
既然“返还之诉”是市民法，那么一个奴隶就不能向市民提出，获得自由的奴隶成为了市民，和昔日的奴隶主是平等的。
有一个奴隶，他在一份遗嘱中获得了自由，条件是他要支付给继承者10个金币。但是在遗嘱的附录中，他被授予无条件的自由，只不过他对那份遗嘱附录并不知情。
如果因为一个人行使了财产权，破坏了邻居的财产使用，就限制本人“非法使用”，那也是妨碍了法律赋予他的自由处置权。
就像那个奴隶从遗嘱中获得了自由，公薄持有农拿到了副本，它同样具备契约的性质，他已经和被普通法保护的自由农民没有多大的区别了。
对被排斥者（阿诺德）而言，他要么感到自己受到了侵害，要么感到了妨碍，因此他要么想要得到损害赔偿，要么想让行使专有权的一方停止对那个“属于他的物体”施加影响，虽然实践中“损害赔偿”和“限制某人做事的行为”是紧密相连、连惯着出现的，可法律上必须予以区分。
他半天没有说话。
自由农民会从为之服兵役的领主那里领有一块土地，并通过保有土地来维持封君和封臣的关系，但他们不需要和维兰一样服劳役，取而代之的是在战场上担当领主或骑士的侍从或者随员，帮忙穿脱盔甲之类。骑士、低级贵族也会从领主那里领一块土地，但他们不会和自由农民那样直接从事农业耕种。
多年后真像澄清，他就打算以“返还之诉”，要回那10个金币。
“返还之诉”是《十二铜表法》时期就存在的古老市民法内容，并贯彻了罗马法的始终。所有权是权利人享有的对“物”的最完满支配权，但如果物被他人所控制，所有人的“支配”就无法实现，因而在他人非法占有所有物的情况下，允许提起“返还之诉”，为失去对物实际占有的所有权人提供救济。
参与原则之下，每一个当事方都要受到一样的对待，就像夫妻双方对孩子都有亲权，丈夫不能不让妻子不见孩子，妻子也不能不让丈夫不见孩子。
“乔治五世病逝了。”西弗勒斯“好心”地提醒道。
“我也有社交生活。”西弗勒斯说。
“我记错了？”波莫纳问。
“为什么不能问？”西弗勒斯反问“国王和王后都很忙。”
自由农民有自由迁徙、处分财产等自由，实际生活中自由农民的自由程度是相对的，他们也要向领主缴纳诸如玫瑰花之类的象征性地租。
“你从哪儿听说的？”波莫纳问。
波莫纳腹诽着，这时鸡棚里的鸡又开始吵闹起来，有两只公鸡打起来了，顿时鸡毛乱飞。
“你怎么不抵赖啊？”她得意洋洋地问，也不知道为什么会得意洋洋。
“因为那是事实。”他狡猾地笑着说。
波莫纳怀疑地看着他。
他笑得更得意了，像是他知道她不知道的事一样。
(本章完)
