的，但又不能裁撤掉。
比方说管修史书的部门，能有什么好处可以捞？塞钱给史官，让他把自己描写得光明伟岸一点吗？
将闾没忍住：
“噗！二妹妹你不要在种时候讲笑话！”
二妹妹眨了眨眼：
“但，但大兄不就干过让史官把他写得英勇一些的吗？”
当初刺客荆轲伏诛的时候，史官在旁边奋笔疾书，她可见大兄一本正经地叫史官把他写好点的。
将闾：……大兄原来干过种。
学到了。
将闾开始认真思考：
“难真的可以给史官塞钱改个？”
公子高打破了他的幻想：
“想多了，大兄又没给史官塞钱。能让史官放弃原则的，只有权势。”
说放弃原则其实也不恰当。
并不所有史官都讲究秉笔直书，个主要看个人。私人修史最爱随着自己的性子来，而哪怕官方修史，有时候也得看君王的意思。
为了记载实宁死不屈的，几千年来也就那么些人，绝大多数史官还屈服在君主的命令中了。
秦国就不讲究完全遵照史实。
否则也不出现昭襄王请赵王击鼓助兴后，秦国史官直接把艺术加工成“秦王令赵王鼓瑟”了。
孔子当初撰写《春秋》的时候也认为，记载历史应当有所取舍。对于英明的君主，要多记录他的功绩，回避他的过错。
除此外，孔子还采取了“春秋笔法”的记录手段。
春秋笔法本意对一些重大的、不好定的史实，采取讳而不言的态度。记载了，但不写的特别露骨，三两句带过，让你自己去推测判断。
有时候还故意暗含褒贬，委婉而微妙地在字里行间表达自己的看法。
《春秋》在后世看来不算一个标准规整的史书，孔子写其实在写他个人对历史件的评判。
各国记录历史也大多有偏向性。
秦国作为楚国并列的“蛮夷”一，自古就不怎么爱遵循中原那些条条框框的规矩。中原人都不搞按真实历史一字不改地记录，秦国就更不坚持个原则了。
不过秦王政并不在乎后人评说，所以没什么改史美自己的兴趣。
扶苏也只爱在细枝末节里经营自己的形象，正经自当按照实去记录。
看秦王起居注就知，里面记的全真人真。上次扶苏被父亲逮回去喝药，虽然感觉有点丢人，但扶苏也没提过一句让史官删改的话。
其实真让改，史官还改的。
只不过寻常公子来找他改，他不一定搭理。王上太子要改，那当然立刻滑跪。
人就么现实。
将闾被打击到了：
“所以贿赂史官估计没什么用吧？”
公子高点头：
“大秦如今即将一统天下，各方面也该规范起来。大兄说胡乱编纂史料增加个人偏向的况得遏制住，朝堂记录的正史还要严肃一些。”
写史的人一旦有偏向，记载就容易失真。哪怕偏向自己边的，也不什么好。
小细节也就算了，万一在大上还搞人为添改，大秦可不愿意丢个人。
被后世戳着脊梁骨骂难好吗？
真没个必要。
站在中立态度记录，功过一目了然。该夸的夸，该骂的骂，后代皇帝看了也能引以为鉴。
别到时候乱写还把自家后代给忽悠进去了，那就得不偿失了。
阴嫚赞大兄的选择：
“一味的吹捧不什么好，有褒有贬才能让人一直保持清醒。”
将闾摸了摸下巴：
“记录没有偏向的话，那就任由后人评说了？还挺霸气的，不愧大兄。”
公子高：……
不就昨天给你揉了肚子送了糖吗，怎么今天就从一点就炸的爆竹变成大兄吹了？
将闾没发现二兄的无语，兴致勃勃地说：
“不意味着，那群弟弟没办法收买史官了？”
虽然收买史官好像也没什么用处，但到他们占不了便宜，将闾还挺高兴的。
话题被扯了回来。
阴嫚想了想：
“我觉得他们不甘心就下去，可能还想办法染指权利。”
自己的部门难以拉拢，就去拉拢其他部门。那么多傻乎乎的兄弟姐妹在呢，多跑去串串门，不就能打入进去了？
