见到张谋导演面露难色，林源主动开口问道：“有什么难处吗？”
张谋导演说道：“以你在好莱坞目前的地位，以及这部电影的出资贡献，原本理应让你出演主角的。可是这部电影的重要角色，我都已经对接过相关演员了。
这时候如果换角色会有些难堪，但也不是不能处理。”
林源点点头，他知道张谋导演说的是实话。
一部电影在立项拉投资之前，往往会先完成剧本，并且约好各重要角色的演员档期，这样才能做成一份成熟的方案，去和各位金主爸爸谈投资。
毕竟同样一个剧本谁来演，对于盈利预期的差距可是极大的。
按照张谋导演的说法，他应该已经和李仁杰，梁超伟，张慢玉这些大牌明星，初步达成过意向了，只差正式的签合同。
现在如果要挤掉某个人，把角色留给林源，张谋导演肯定会有些面子上过不去。
但如同他所说，这也不是不能处理的事。
毕竟那么大的利益摆在面前，有些事麻烦是麻烦了一点，但是也还是必须办。
至于这么做了，会不会得罪谁，林源并没有往心里去。
任何行业想要出头，都不避免的争夺资源，瞻前顾后不是他的风格。
“剧本你已经看过了吧？”张谋导演问道。
“看过。”林源点点头。
简单来说，《英雄》讲的是一個刺秦的故事。
刺客无名练就了十步内无敌的剑法，只要让他接近秦王嬴政十步内，必能取他性命。
可秦王周围护卫森严，无名想要获得靠近秦王的资格，就必须立下功勋赢得秦王的信任。
立功的方式，就是杀死秦王通缉的三名赵国刺客：长空，残剑，飞雪。
将他们的兵器带回，证明自己完成任务，是无名的目标。
三名刺客用自己的生命为无名背书，终于让他获得了近距离面见秦王的机会。
而在刺秦的最后关头，无名通过和秦王的对话，认识到了秦王才是心怀天下，终结乱世的英雄。
所以无名选择了放弃刺杀，慷慨赴死。
《英雄》在IMDB上的评分高达7.9分，和《卧虎藏龙》不相上下，甚至被《时代周刊》评为2004年度全球十大佳片第一名。
而在国内则一直饱受争议，在豆瓣电影上的初始评分只有6.4分，即使后来口碑慢慢好转上升到了7.5分，但是依然有很多人坚定的认为，这就是一部徒有其表的烂片。
对于这个结果，林源一点都不意外，因为一切的根源都在于《英雄》的剧本。
IMDB给出7.9分，其实并不是因为《英雄》的故事有多好，价值观输出有多成功。
相反这些都被老外给无视了，他们只是被强烈的色彩叙事方式，以及华美的画面表现力给震撼。
至于价值观内核，根据林源的观察，能看懂并认可的并不多。
而国内给出差评则更加简单明了：违背常识以及过于主观的价值观输出。
电影中的嬴政被塑造成一个为了天下苍生，想要终结乱世，缔造一个太平盛世的仁君。
嬴政缔造的大一统王朝，书同文，车同轨，统一度量衡，这是他抹不去的功绩。
但是秦朝急于求成滥用民力，也确实存在需要调整的地方，所以后来的汉朝，才会在吸取教训的基础上汉承秦制。
张谋导演想把嬴政塑造成一个为和平而战的仁君，是违反常识的。
据说电影在国内首映，当嬴政说出：“朕悟到了，用剑的最高境界是不杀，是和平！”这句台词时，全场一阵哄笑。
总而言之，《英雄》的剧本存在很大问题。
搞定国外观众，只需要张谋导演独树一帜的视觉画面就可以了，剧本不重要。
想要搞定国内口碑，剧本要大调整。
如果说《卧虎藏龙》的剧本，至少还打动了老外。
《英雄》就是完全的两面不讨好了。
“既然你已经看过剧本了，那么你看中了哪个角色？”张谋导演下定了决心，果断的问道。
“残剑。”
“残剑啊？”
张谋导演有些意外，一开始他以为林源会选择李仁杰的角色无名。
因为如果从戏份多寡来看，无名应该是第一男主。
可是仔细一想，残剑这个角色明显更有深度，也更出彩。
只是……这样就更难办了。
因为残剑原定是由梁超伟饰演的，和他搭戏饰演飞雪的是张慢玉。
要是残剑的演员换成林源，飞雪的演员也必须同步更换了。
毕竟林源和张慢玉的年龄差距太大了，是不可能饰演情侣的。
虽然要替换掉梁超伟和张慢玉，但这是林源的路，有些事必须要做。
只是如果想要同时换掉这两个演员，还会带来一个很大的问题：制作人员也就没了。
看到张谋导演面上的难色，林源一下就猜到了他的想法。
千禧年前后，国内的影视制作人员还是极度欠缺的，特别是制作这类商业大片的专业人员，国内是真的奇缺。
