工藤优作：“……”
‘本故事纯属虚构，如有真实案件，皆为巧合’是什么鬼。
暂且不提这充满槽点的一点，只说梅菲斯特奖。
梅菲斯特奖是日本文学界颇有名声的新人奖，以‘绝佳质量’和‘任性’著名，甚至连收稿和评审的时间都是不确定的。
而且参与审核的，大部分都是长篇小说。
如果这篇信件不是一篇挑衅信件，只是一篇过分真实、大概率需要严查作者的推理短篇，那它要比梅菲斯特奖还要任性。
不通过正式投稿的流程投稿，不留任何的联系方式，只简短说明投稿，篇幅也只是两张信纸，从头到尾都透露着敷衍的气息。
这无疑在强调一点：是的，投稿参评审是敷衍，重点是信。
工藤优作看了看那几行相当随意，一定是在敷衍状态下写出的匆匆如也字迹，他停顿了几秒才翻页，再次看到编辑的字迹。
编辑为难地表示：
①[无论如何看，这都是一封挑衅信件，只是伪装成了投稿，还伪装得非常敷衍。]
②[这封信没有邮票、也没有地址，是凭空出现在信箱里的，就连收信人也只有两个‘评委先生’和‘侦探先生’，但编辑坚决认为，能够去掉前缀直接称呼侦探的，只有工藤优作一人。]
所以，这封信一定是冲着工藤优作来的。
③[……救命啊案件时间好像过了！]
编辑很想说服自己‘不过是出了一位鬼才作家罢了，放心啦，绝对不是一位凶残凶手对工藤优作先生的挑战’。
为此，他发现自己说服不了自己，便果断把信件给同事们分享，想让同事们说服自己。
同事们的第一反应是：查询新闻。
在查询新闻，发现最近还真的出现了几起和信件内容有些沾边的案件后，他们纷纷给出意见：这么晚才看到信件，早过了案发时间，你完蛋了，快求助工藤优作先生吧！
工藤优作无言。
他摁了摁眉心，再次重新阅读那封信件，试着敲定究竟是‘任性的投稿信’，还是‘狂妄的挑衅信’。
发现有些存疑。
最疑点的一点，便是：太真实了。
没有人比工藤优作更了解真实案件和推理作品之间的微妙，没有经历过真实案件的作者、经历过一两次真实案件的作者、和经常经历真实案件的作者，在写作时的切入角度和细节上截然不同。
无论这封信到底是投稿、还是挑衅，写信的人一定不简单。
工藤优作又重看那几行敷衍的字迹，重点看笔名：【白。】
他点了点这个陌生又简短的名字，“我会联系目暮警官，询问东京的非自然死亡事件。”
“不过在此之前，我要写一封回信。”
一封可以针对‘任性的投稿信’和‘狂妄的挑衅信’两种情况的回信。
他抽出纸笔，迅速写道：【见字如面，白先生：】
＊
“见字如面，白先生，”黑羽快斗大声念道，“非常抱歉，请问我在哪次事件中见过你？”
他满脑袋问号，“他为什么要问你是谁？”
更疑惑的是，“为什么是工藤优作回的信啊？”
“他这种地位的作家不应该是日理万机吗？怎么会回你的信啊？所以你那封信是给他的？？？”
太吵了。
白水假装撑下巴，不动声色地用手按太阳穴，他调转视线，侧首看了一眼周围安静听讲的同学们和正在认真讲课的数学老师。
很好，没人关注过来，现在是他在掌控身体，也没其他人能听到黑羽快斗的魔音贯耳。
……
算了，其他人听不到、只有他被折磨，也不是很好。
他重新把视线放到信上，无声回复，“我不知道。”
“信，是你寄出去的，回信，是你取回来的。”
他怎么知道工腾优作为什么会写回信啊！
“大概是那位主评审认识工藤优作吧，”白水道，又补充重要的一点，“这封信，是你决定直接给梅菲斯特奖主评审的，”
所以，‘为什么这里会有工藤优作！’这个问题，黑羽快斗应该问自己。
黑羽快斗没有被绕进去，他幽幽道：“信是你写的吧？”
“而且你看清楚，工藤优作写的是‘非常抱歉，请问我在哪次事件中见过你？’。”
他总结，“你这家伙需要严查。”
白水：“……”
不懂就问，黑羽快斗的污蔑技能是满级吗？
他低头看信，继续看下去。
除了开头那句引来路边随意污蔑的‘请问我在哪见过伱？’，下面的话便正常了许多。
工藤优作客套又礼貌地进行了几段礼节性夸赞，夸那篇推理作品结构绝妙反转惊人，畅读下来竟有大汗淋漓之感。
在看到最后的‘登门拜访’时更是悚然顿生，就连第三页信纸的‘参与梅菲斯特奖’都构成了反转的一环，实在设计巧妙令人敬佩。
又幽默地开玩笑，说编辑看完大惊失色，笃定‘这一定是真实案件’，赞叹这篇推理作品的基本功格外扎实。
