关羽传》
“江南之地”无疑指代扬州。当然，亦可代指荆州。但彼时荆州在长江以南、尚有3郡（南郡、0陵、武陵）在关羽治下，可知“江南之地”1语双关。
问题在于，汉末“3互法”下、本州人不得出任本州刺史或牧伯。
孙权出身扬州吴郡富春县，因此不可能做扬州牧。其彼时职位是刘备表奏的“车骑将军”领“徐州牧”。
刘备表权行车骑将军，领徐州牧。--《吴书2吴主传》
这与袁术表奏孙坚、孙贲（策从兄）为“豫州刺史”是1脉相承的，即吴郡孙氏不能牧扬州。
（坚）前到鲁阳，与袁术相见。术表坚行破虏将军，领豫州刺吏。--《吴书1孙破虏传》
兄子贲，帅将士众就术，术复表贲为豫州刺史。--《吴书1孙破虏传》
若许江南之地以封权，如何封赐？须知彼时孙权除了车骑将军和徐州牧的“伪职”外，还承继了汉廷敕封给孙策的“吴侯”（其实是自领）。
曹公表策为讨逆将军，封为吴侯。--《吴书1孙讨逆传》
既然孙权已是县侯，爵位已经到头，便不可能在“提领江东”的身份上更进1步。
注意：列侯顺序为，县侯乡侯亭侯关内侯。
由此，“许江南之地以封权”便显得更加迷惑。
其实建安2十4年（219）蒋济与司马懿的计策，不难推断，即“封孙权为王”。
使其从“侯爵”升格为“王爵”，以此避开3互法限制，名正言顺地“提领江南之地”。
这绝非脑洞大开！
因为翌年（220）曹丕嗣位，在黄初2年（221）即封孙权为吴王。
承拜诏书在《吴书2吴主传》中有清晰载录。
可知加权“吴王”之号，在曹魏内部早有定论，得名始末，无疑来自江东孙氏的“吴侯”故爵。
（黄初2年）秋8月，孙权遣使奉章，并遣于禁等还。丁巳，使太常邢贞持节拜权为大将军，封吴王，加9锡。--《魏书2文帝纪》
注：吴王源自吴侯，就类似吴3桂的“平西王”源自“平西伯”。平西伯实际是崇祯赐予，而清朝沿其旧名，升“伯”为“王”。
由此可知，在3互法限制下，所谓“封权江南之地”，即是赐权“吴王”爵位。
又因曹操为魏王，从地位高低考虑，或许亦有赐权“吴公”的可能。因彼时（219）汉廷已恢复“5等爵位”的先秦旧制。
后昭建议：“宜脩古建封5等。”太祖曰：“建设5等者，圣人也，又非人臣所制，吾何以堪之？”昭曰：“自古以来……”后太祖遂受魏公、魏王之号，皆昭所创。--《魏书十4董昭传》
注意：依汉制，仅有王侯2等爵。
非宗室不王，非军功不侯。
实际执行时1塌糊涂，男宠、佞幸皆得封侯；
王莽、曹操封公封王。
所以在无法授其为“扬州刺史”或“扬州牧”的制度限制下，擢拔其爵位，便成了唯1手段。
“江南之地”除指代江左（即江东），大约还有“长江以南”的隐喻。若如此，则关羽占据的“荆州3郡”也便成了曹操的“封赏之物”。
注：即南郡、0陵、武陵。
这就引出下1个问题，即刘备的态度。
下1章咱们继续说。
