刘琮的劝降；和洽“南度武陵”，栖遁避世；杜袭则干脆“南适长沙”，参与了张羡集团的叛乱。可见这些富有名望的流寓士大夫，其实也抛弃了刘表。
（蒯）越、（韩）嵩及东曹掾傅巽等说琮归太祖。--《魏书刘表传》
（和洽）与亲旧俱南从表，表以上客待之。洽曰：“所以不从（袁）本初，辟争地也。昏世之主，不可黩近，久而阽危，必有谗慝间其中者。”遂南度武陵。--《魏书和洽传》
（杜）袭避乱荆州，刘表待以宾礼……袭遂南適长沙。建安初，太祖迎天子都许。袭逃还乡里。--《魏书杜袭传》
另外，荆州还存在许多年龄尚轻、名望尚浅的流寓士人，如孟建、石韬、徐庶、诸葛亮等人。
他们与傅巽等人又有不同，这些青年士子从未出仕过刘表幕府，始终保持观望态度。
诸葛亮在多年之后曾回忆往事，称“不求闻达于诸侯”，此处诸侯即指刘表。
更不必说，就连刘表的“邑人”最终都抛弃了他。伊籍跟随刘备入蜀，王粲兄弟则劝说刘琮降曹，几乎无1例外背弃了刘表的信任。
（刘）表卒，（王）粲劝表子（刘）琮，令归太祖。--《魏书王粲传》
王沈《魏书》记载，刘表死前曾向刘备托孤，云“我儿不才，而诸将并0落，我死之后，卿便摄荆州”。此处“便摄荆州”的真实性存在争议，裴松之对此高度怀疑，姑且不论；但“诸将并0落”却是客观事实。此处的“诸将”当指忠于刘表，且愿意贯彻其割据意志的将领，这些将领在刘表晚年时多已凋0，尚在人间者，则大抵如蔡瑁、韩嵩1般秉持归降曹操的绥靖立场。
毫无疑问，刘备在刘表集团中属于特例。他虽然受到刘表的猜忌，但刘备与曹操之间矛盾甚深，无可调和，因此刘备必定是反抗曹操，维持荆州割据路线的坚定拥护者。
简言之，刘表与刘备的关系，是既相互依存，又相互提防。刘备对此亦心知肚明，从他在荆州晏然安居8年的事迹来看，他大约从未担心过遭到刘表暗算。
按刘备的行事作风，他在担忧曹操“必不容己”之时，便立即叛走徐州。
由此可知刘备不但有识人之明，而且政治嗅觉极端敏锐；
若他真的担心遭到刘表谋害，是绝无可能在荆州客居8年之久的。
按刘表死后他曾欲远遁交州，依附苍梧太守吴巨，便可知道彼时的刘备尚有退路，不必盘桓荆州。
（刘备）折而不挠，终不为下者，抑揆彼（指曹操）之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。--《蜀书先主传》
（鲁肃）问（刘）备曰：“豫州今欲何至？”备曰：“与苍梧太守吴巨有旧，欲往投之。”--《江表传》
《汉魏春秋》记载，刘备曾自诩“刘荆州临亡托我以孤遗”，可知刘表临终之际，确实曾对刘备寄以期望。
这即使不是举州相付（如《英雄记》、王沈《魏书》所云），也是叮嘱刘备辅佐刘琦、刘琮等子嗣。
可知刘表1心所系者，仍是将割据荆州的事业继续下去。
而刘备的存在，则是刘表遗愿得以实现的充分必要条件。
从事件的最终结局来看，刘表与刘备毕竟维持了表面上的和睦。
2者虽不乏猜忌之嫌，幸而有克终之美。
刘表在病笃之际向刘备托付后嗣，刘备在刘表死后亦曾赴墓前拜祭先君，可知即使在尔虞我诈的险恶乱世，也终有1分良知与恩义行于世间。
屌丝的逆袭第7部：《荆州韬光养晦记》就此上演。
那么问题来了，荆州被刘琮无奈献上之后，刘备是如何顺利逃出曹操的追杀的？
下1章咱们继续说。
