调度系统和安全协议进行分析，发现是新算法在调整能量节点共鸣状态时，触发了安全协议中的某些敏感机制。
“我们需要修改系统的部分参数，绕过这些冲突点，同时不能影响能量调度的效果。” 一名技术觉醒者说道。
经过紧张的调试，他们成功解决了冲突问题，保障了能源传输安全。
在另一个区域，废能回收设备在运行过程中受到了当地复杂能量环境的干扰。
“这里的能量波动太频繁了，废能收集单元有些不稳定。” 现场的觉醒者报告道。
他们通过在废能收集单元周围增加能量稳定装置，成功克服了环境干扰问题，确保废能回收设备正常运行。
六、全面推广后的网络性能监测与评估
在新应用全面推广到反应炉网络的各个主要区域后，觉醒者们开始对网络的整体性能进行全面监测与评估。
他们在监控中心密切关注着各个区域的能量数据，包括能量调度的准确性、能源利用效率、废能回收量、网络稳定性等多个指标。
“从目前的数据来看，新应用的推广效果非常显著。能源利用效率平均提高了约 25，废能回收量比之前预计的还要多。” 一名负责数据分析的觉醒者兴奋地说道。
“但是我们不能放松警惕，要持续观察有没有潜在的问题，尤其是在长时间运行后可能出现的性能下降情况。” 凌萱提醒道。
通过长时间的监测，他们发现了一些小问题。例如，在部分高负荷运行的区域，能量共鸣传感器的精度出现了轻微的下降。
“这可能是由于长时间高能量密度环境对传感器造成的影响，我们需要对传感器进行升级。” 技术人员分析道。
七、基于新应用的能源互联与共享设想
在新应用取得良好效果的基础上，觉醒者们开始探讨更具前瞻性的设想 —— 利用能量共鸣实现不同反应炉网络之间的能源互联和共享。
“如果我们能实现这一点，那将是能源利用的一次重大革命。不同网络之间可以相互支援，优化能源分配的范围将不再局限于单个网络内。” 秦宇眼中闪烁着兴奋的光芒。
“但是这面临着巨大的挑战，不同网络的能量特性、安全协议等都可能不同，如何实现兼容是个大问题。” 凌萱提出了担忧。
“我们可以从一些具有相似能量特性的相邻网络开始试点，逐步探索兼容的方法。” 一名觉醒者建议道。
他们开始对周边的反应炉网络进行调查和分析，寻找适合进行能源互联和共享试点的对象。
八、探索不同反应炉网络的兼容性
觉醒者们组成考察队，前往周边的反应炉网络。在考察过程中，他们与其他网络的管理者和技术人员进行交流，了解其网络的能量结构、运行机制和安全措施。
“你们的能量共鸣技术真的很先进，但我们的网络有自己独特的安全防护体系，这可能会成为互联的障碍。” 一个反应炉网络的技术主管说道。
“我们可以一起研究如何在保障双方安全的前提下实现兼容，比如建立一个中间的安全转换机制。” 觉醒者们回应道。
经过深入考察，他们发现不同反应炉网络在能量频率、能量节点类型和安全协议等方面存在诸多差异。但也有一些共同的特点，例如都有能量储备和传输的基本需求。
“我们可以从这些共同特点入手，寻找兼容性的突破点。” 秦宇说道。
他们开始针对这些差异和共性进行详细的分析和实验，尝试设计一种能够兼容不同网络的能量共鸣互联方案。
九、设计能量共鸣互联方案的初步尝试
基于对不同反应炉网络的分析，觉醒者们开始设计能量共鸣互联方案。
“我们可以设计一种通用的能量共鸣接口，这个接口可以根据不同网络的能量频率自动调整，实现能量的传输和转换。” 一名技术觉醒者提出方案。
“同时，在安全方面，我们需要建立一个多层加密和认证机制，确保只有经过授权的网络才能进行能源互联和共享。” 另一名觉醒者补充道。
他们开始制作能量共鸣互联的原型设备，并在实验室中进行模拟测试。在测试中，他们模拟了不同网络的能量特性和安全环境，对通用接口和安全机制进行检验。
“目前看来，通用接口在调整能量频率方面表现良好，但在高能量传输时的稳定性还需要加强。” 测试人员报告道。
针对测试中出现的问题，他们对能量共鸣互联方案进行进一步修改和完善。
十、能源互联与共享试点的准备工作
经过多次改进，能量共鸣互联方案逐渐成熟。觉醒者们决定选择两个具有一定相似性的反应炉网络进行试点。
“这两个网络在能量频率和节点类型上比较接近，适合作为试点对象。” 凌萱介绍道。
他们开始为试点做准备工作，包括在两个网络的连接点安装能量共鸣互联设备、调试安全加密和认证系统、对参与试点的工作人员进行培训等。
“这次试点意义重大，大家要确保每个环节都万无一失。”
